{"id":10231,"date":"2015-04-01T13:28:05","date_gmt":"2015-04-01T19:28:05","guid":{"rendered":"http:\/\/nofm-radio.com\/?p=10231"},"modified":"2015-04-01T13:28:05","modified_gmt":"2015-04-01T19:28:05","slug":"tidal-o-la-nueva-forma-de-venderte-lo-que-ya-tienes-gratis","status":"publish","type":"archivo","link":"https:\/\/nofm-radio.com\/?archivo=tidal-o-la-nueva-forma-de-venderte-lo-que-ya-tienes-gratis","title":{"rendered":"TIDAL o la nueva forma de venderte lo que ya tienes gratis"},"content":{"rendered":"<p>Apenas hace unos d\u00edas se lanz\u00f3 con bombo y platillo la plataforma <a href=\"http:\/\/tidal.com\/us\">TIDAL<\/a>. Anunciado como el futuro de la m\u00fasica, o al menos un giro importante en la historia del pop, como una respuesta a portales como <strong>Spotify<\/strong> o <strong>YouTube<\/strong>, el detalle importante de TIDAL es que los due\u00f1os son los m\u00fasicos y cantantes. Con el lema de &#8220;regresarle el poder a los artistas&#8221;, la nueva plataforma pretende eliminar en la medida de lo posible los intermediarios entre los artistas y los usuarios.<br \/>\nTIDAL re\u00fane a 16 m\u00fasicos como accionistas: <strong>Madonna, Kanye West, Rihanna, Chris Martin (Coldplay), Alicia Keys, Beyonc\u00e9, Daft Punk, deadmouse, Usher, Nicky Minaj, Jay-Z, Jack White, Calvin Harris, Win Butler, Regina Chassange (Arcade Fire) y Jason Aldean<\/strong>, se asociaron con un par de empresarios neoyorkinos para ofrecer al usuario la mayor calidad de audio y video disponibles, eventos exclusivos, versiones \u00fanicas e interacci\u00f3n con el p\u00fablico.<br \/>\n<iframe loading=\"lazy\" width=\"560\" height=\"315\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/cYYGdcLbFkw\" frameborder=\"0\" allowfullscreen><\/iframe><br \/>\nEl asunto con TIDAL es que no ofrece algo demasiado diferente a los portales que ya conocemos. Muy al contrario, la primera distinci\u00f3n va en contra del usuario: no hay versi\u00f3n gratuita, y, de hecho, hay que pagar casi 20 d\u00f3lares por la versi\u00f3n de prueba. El <strong>paquete HD<\/strong> tiene un costo de <strong>19.99<\/strong> d\u00f3lares al mes, y Jay-Z tuvo que invirtir 56 millones de d\u00f3lares para que hubiera un paquete standar por <strong>9.99<\/strong>. A lo anterior sumemos que para que la calidad que est\u00e9 disponible llegue al usuario, \u00e9ste debe contar tambi\u00e9n con los dispositivos adecuados, y nada baratos, para poder disfrutar de lo que ya pag\u00f3.<br \/>\nPor otro lado, otro argumento que se resalt\u00f3 en el lanzamiento fue el de los <strong>derechos de autor<\/strong>. De nuevo predomin\u00f3 la idea de que el artista debe ser pagado por sus creaciones, y nada m\u00e1s lejos de la verdad. El asunto es que para un <strong>usuario<\/strong> com\u00fan y corriente es complicado solidarizarse con los artistas, o ubicarlos como v\u00edctimas, cuando es \u00e9l quien paga el precio de un boleto o de cualquier <strong>merchandise<\/strong> a un precio la mayor\u00eda de las veces excesivo. Hay que decirlo: si los artista sacan el argumento moral, habr\u00eda que empezar a hablar de precios justos. TIDAL habla de que los artistas muevan su propio negocio, es obligado acotar que el negocio es de esos 16 artistas, sin especificar cu\u00e1l ser\u00e1 el trato con los otros m\u00fasicos que no sean accionistas. De entrada, junto con TIDAL sali\u00f3 un m\u00fasico a denunciar que la plataforma hab\u00eda utilizado sin autorizaci\u00f3n su m\u00fasica para el video promocional; adem\u00e1s de que en la famosa firma, se us\u00f3 una canci\u00f3n de <strong>Radiohead<\/strong>, una banda que se maneja con intereses comerciales bastante contrarios a la nueva empresa.<br \/>\nUn ejemplo (con muchos aseg\u00fanes) de cierta justicia puede verse en <strong>Netflix<\/strong>. Como dijo <strong>Kevin Spacey<\/strong> hace un tiempo, el canal ha demostrado que si se ofrece un producto de calidad a un precio justo, es m\u00e1s probable que el usuario pague por \u00e9l a que lo robe. Y a\u00fan as\u00ed, las series de Netflix est\u00e1n disponibles en todos lados, en la misma calidad, de manera gratuita. El argumento para pagar por la m\u00fasica, el cine o la televisi\u00f3n va m\u00e1s all\u00e1 de si es un robo o no, se trata del avance tecnol\u00f3gico y de la adaptaci\u00f3n de un modelo de negocios que est\u00e1 acostumbrado a ahorcar a los consumidores para ganar a toda costa.<br \/>\nPara muestra, basta observar el video del lanzamiento de TIDAL: 16 artistas llenos de opulencia, inc\u00f3modos entre s\u00ed, hablando del deleite de la m\u00fasica, de ser uno con el p\u00fablico, pero a la vez ofreciendo exclusividades a las que s\u00f3lo se accede con dinero. Si la mejor calidad est\u00e1 disponible para quien puede pagarla, la m\u00fasica en realidad queda en segundo plano. En fin, si TIDAL es, como lo anunciaron, el futuro, \u00e9ste se ve como su presentaci\u00f3n: acartonada, inc\u00f3moda y llena de promesas al terminar el arcoiris verde de los d\u00f3lares.<br \/>\n<iframe loading=\"lazy\" width=\"560\" height=\"315\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/SifNd8j3Zdc\" frameborder=\"0\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"_id_youtube":"","_id_vimeo":"","_podcasts_duration":"","_podcasts_url":"","_podcasts_show":"","_prog_horario_dias":"","_prog_hora":"","_prog_duration":""},"class_list":["post-10231","archivo","type-archivo","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nofm-radio.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/archivo\/10231","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nofm-radio.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/archivo"}],"about":[{"href":"https:\/\/nofm-radio.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/archivo"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nofm-radio.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}