{"id":25405,"date":"2017-09-13T18:00:14","date_gmt":"2017-09-13T23:00:14","guid":{"rendered":"http:\/\/nofm-radio.com\/?p=25405"},"modified":"2017-09-13T18:00:14","modified_gmt":"2017-09-13T23:00:14","slug":"voto18-votar-requiere-de-un-acto-de-fe-entrevista-a-diego-castaneda","status":"publish","type":"archivo","link":"https:\/\/nofm-radio.com\/?archivo=voto18-votar-requiere-de-un-acto-de-fe-entrevista-a-diego-castaneda","title":{"rendered":"#Voto18. "Votar requiere de un acto de fe". Entrevista a Diego Casta\u00f1eda"},"content":{"rendered":"

El proceso electoral del 2018 ya empez\u00f3, y en torno \u00e9l, la opini\u00f3n p\u00fablica y los contendientes hacen diversas lecturas. Para algunos, la elecci\u00f3n del pr\u00f3ximo a\u00f1o debe de dar pie a la continuaci\u00f3n de un proyecto de naci\u00f3n, y para otros, debe de ser un punto de inflexi\u00f3n. En una arena electoral plagada de actores con\u00a0agendas pol\u00edticas radicalmente diferentes, las elecciones del pr\u00f3ximo a\u00f1o transcurrir\u00e1n entre dudas y desconfianza, mientras la viabilidad de la democracia en M\u00e9xico es puesta en tela de juicio por la ciudadan\u00eda. Ante esta coyuntura, #Voto18 es un proyecto que busca llamar a la reflexi\u00f3n acerca de c\u00f3mo nos aproximamos a las elecciones del siguiente a\u00f1o, para abrir la discusi\u00f3n hacia sectores j\u00f3venes que por primera vez votar\u00e1n en las presidenciales, y tambi\u00e9n hacia grupos de la sociedad absolutamente desencantados de la pol\u00edtica. As\u00ed entrevistaremos a diversas personas con dis\u00edmiles perfiles, corrientes ideol\u00f3gicas y edades, con el fin de arrojar algo de luz al respecto de lo que ocurrir\u00e1 el pr\u00f3ximo a\u00f1o y en los venideros.\u00a0<\/em><\/p>\n

Votar requiere de un acto de fe<\/strong>
\n Entrevista a Diego Casta\u00f1eda<\/strong><\/p>\n

por Sergio P\u00e9rez Schjetnan<\/strong>
\n@tobeperez_<\/a>
\ny Alan Plata<\/strong>
\n@AlanPlata_97<\/a>
\nSergio P\u00e9rez Schjetnan: \u00bfCu\u00e1l consideras que va a ser la trascendencia hist\u00f3rica, a corto y largo plazo, de las elecciones federales de 2018?<\/em><\/strong>
\nDiego Casta\u00f1eda:<\/strong> Hay muchas razones por las que puede ser trascendente la elecci\u00f3n: una es post elecci\u00f3n, y otra es antes de la toma de poder, o sea, en la elecci\u00f3n misma. Empezando por la segunda, dadas las condiciones actuales del pa\u00eds \u2012la crisis de seguridad, la p\u00e9rdida de cohesi\u00f3n social, la violencia generalizada, la importancia que han tomado temas como la corrupci\u00f3n\u2012, las elecciones de 2018<\/strong> tienen mucha importancia, porque pueden ser, no necesariamente es el caso, un parteaguas de c\u00f3mo se ejerce el poder pol\u00edtico<\/strong> en M\u00e9xico, y en la relaci\u00f3n que pueden tener los ciudadanos con los actores pol\u00edticos. Parece que s\u00ed existe en M\u00e9xico un deseo de cambiar la vida pol\u00edtica mexicana. De materializarse ese cambio, creo que por s\u00ed misma la elecci\u00f3n podr\u00eda ser hist\u00f3rica. Estar\u00edamos hablando de un rompimiento con ciertas tradiciones y ciertas formas de hacer pol\u00edtica, al menos de los \u00faltimos treinta a\u00f1os, que se est\u00e1n agotando.
\nSiendo una persona que se considera de izquierda, creo que la elecci\u00f3n es muy trascendental porque probablemente sea una de las \u00faltimas, o quiz\u00e1 la \u00faltima, que tiene la izquierda mexicana<\/strong>, al menos en esta generaci\u00f3n, de poder tener una victoria. Si no consiguiera una victoria en esta ocasi\u00f3n, probablemente ser\u00eda muy dif\u00edcil pensar que lo podr\u00eda lograr en a\u00f1os a futuro. Hay una trayectoria en la consolidaci\u00f3n de la izquierda mexicana que ha cobrado fuerza desde hace a\u00f1os, pero que depende de su liderazgo; en particular del liderazgo muy fuerte que tiene Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador<\/strong>. No se ve con mucha claridad un cambio generacional que le permita que alguien m\u00e1s tome el liderazgo. Desde el punto de vista de la izquierda s\u00ed es trascendental la elecci\u00f3n y puede ser hist\u00f3rica, pues si no gana ahora, qui\u00e9n sabe si gane despu\u00e9s en 6 o 12 a\u00f1os. Quiz\u00e1 tendr\u00edamos que esperar otros veinte o treinta a\u00f1os para volver a ver una figura que pueda tener el nivel de liderazgo en la izquierda para ser una opci\u00f3n viable al poder.
\n\"Voto18<\/a>
\nEn el contexto global, el mundo est\u00e1 en transici\u00f3n: hay cierto deseo de cambio del modelo econ\u00f3mico<\/strong>. Qui\u00e9n sabe si para futuro exista o no, pero ahora s\u00ed est\u00e1 presente un clima propicio para ese tipo de cambios, y eso\u00a0influir\u00e1 en 2018.
\nPensando ya en un gobierno electo<\/strong>, cualquiera que fuera, creo que va a ser trascendental porque en el mediano plazo vienen retos importantes para el pa\u00eds. Temas como la corrupci\u00f3n, la violencia, la desigualdad<\/strong>, ser\u00e1n coyunturales para el pr\u00f3ximo gobierno, aunque tambi\u00e9n tienen impacto a largo plazo en la lectura de desarrollo que tiene la sociedad. El cambio de modelo de desarrollo en el pa\u00eds depende mucho de qui\u00e9n llegue al poder, de qui\u00e9n gane las elecciones. Habr\u00e1n actores que querr\u00e1n continuidad, otros que querr\u00e1n cambio y, dependiendo de eso, podr\u00edamos imaginarnos que el pa\u00eds puede llegar a rumbos muy distintos en veinte o treinta a\u00f1os.
\nSPS: \u00bfEntonces, digamos que considerando los problemas puntuales que hay en M\u00e9xico, algunos ya los mencionaste, de cara no s\u00f3lo a los pr\u00f3ximos seis a\u00f1os, sino a los pr\u00f3ximos diez o quince, podr\u00edan encauzarse de maneras distintas a partir de que gane un proyecto de naci\u00f3n u otro?<\/em><\/strong>
\nDC:<\/strong> Quiz\u00e1 es muy aventurado hablar de si se pudieran agravar o no, sin conocer m\u00e1s sobre qu\u00e9 tipo de propuestas existen. Pero en general, es dif\u00edcil esperar que si sigue el mismo tipo de pol\u00edticas econ\u00f3micas<\/strong> se esperen resultados muy distintos. Si se sigue apost\u00e1ndole al mismo tipo de modelo de desarrollo, con muy poca pol\u00edtica industrial, que genera muy bajo valor agregado, que depende mucho de las exportaciones, pero \u00e9stas no tienen tanto valor agregado, con muy baja inversi\u00f3n p\u00fablica, sin formaci\u00f3n de capital humano, sin atacar el problema de la desigualdad,<\/strong> es dif\u00edcil esperar un resultado distinto. El crecimiento econ\u00f3mico al final depende de muchas variables, y si t\u00fa no haces nada por modificar esas variables tampoco vas a tener nada m\u00e1s all\u00e1 de los cambios mismos coyunturales.
\nEn seguridad<\/strong> es lo mismo. Tenemos de cierto tiempo para ac\u00e1 un modelo de seguridad que a todas luces no ha sido exitoso. Seguimos teniendo el nivel de violencia que hemos tenido en los \u00faltimos 10 a\u00f1os. Hay un problema muy fuerte por la fragmentaci\u00f3n de los c\u00e1rteles. Tenemos una p\u00e9rdida fuerte de capacidades estatales en distintas regiones del pa\u00eds, donde el Estado ya no tiene tanta presencia. De continuar una pol\u00edtica de seguridad<\/strong> como la que hemos tenido, tambi\u00e9n ser\u00eda dif\u00edcil ver que ocurriera algo diferente.
\nUn cambio positivo ser\u00eda uno que te arrojara un modelo de desarrollo mucho m\u00e1s inclusivo, que pusiera m\u00e1s atenci\u00f3n a las prioridades del pa\u00eds, con un diagn\u00f3stico m\u00e1s puntual de d\u00f3nde est\u00e1n los cuellos de botella que impiden el crecimiento, que impiden el combate a la pobreza, que fomentan la desigualdad, etc\u00e9tera. As\u00ed probablemente podr\u00edamos esperar resultados en algunas cosas. En el tema de crecimiento econ\u00f3mico<\/strong>, por ejemplo, en un horizonte de 10\u00a0a 15 a\u00f1os ver\u00edas la diferencia, no en uno o dos. En el tema de la violencia creo que, a mediano plazo probablemente ver\u00edas un cambio fuerte en la trayectoria, pero depende mucho del tipo de pol\u00edtica.
\n\"Voto18<\/a>
\nSPS: \u00bfSi se hiciera un cambio de r\u00e9gimen mal instrumentado, puede empeorar mucho el pa\u00eds o es m\u00e1s bien una situaci\u00f3n dif\u00edcil de predecir?<\/em><\/strong>
\nDC:<\/strong>\u00a0Siempre es posible que las cosas salgan mal. Siempre puede haber un arreglo institucional o un arreglo circunstancial en el manejo econ\u00f3mico, pol\u00edtico, en seguridad, que haga que las cosas acaben peor, es una posibilidad. Puede pasar que las mismas personas que buscan la continuidad tomen malas decisiones y quede peor, puede pasar con el cambio de igual forma. Son cosas dif\u00edciles de prever. M\u00e1s all\u00e1 de la pol\u00edtica del miedo, un mal cambio sin conocer pol\u00edticas, con toda la incertidumbre que pueda haber, probablemente terminar\u00eda da\u00f1ando mucho m\u00e1s la capacidad para la acci\u00f3n colectiva<\/strong> que tiene la sociedad. Si se elige una alternativa y termina decepcionando, mucha gente va a pensar, ahora s\u00ed, que todos son iguales. Se va a decepcionar mucho m\u00e1s de la democracia<\/strong>, se va decepcionar mucho m\u00e1s de cierto tipo de pol\u00edticas p\u00fablicas. Va a generar m\u00e1s desconfianza<\/strong> en la vida pol\u00edtica nacional -m\u00e1s all\u00e1 de que sea justificado o no-, y ese nivel de desconfianza ser\u00eda negativo para la sociedad porque en la medida que se pierda eso, tambi\u00e9n se pierde la capacidad de resolver conflictos, tambi\u00e9n se pierde la capacidad de dialogar con distintos actores para solucionar distintos problemas. Eso s\u00ed nos puede meter en una espiral donde las cosas vayan empeorando.
\nAlan Plata: \u00bfConsideras que existen las condiciones necesarias o adecuadas para que se pueda llevar a cabo unas elecciones democr\u00e1ticas en 2018?<\/em><\/strong>
\nDC:<\/strong> Es una pregunta complicada porque depende de cu\u00e1l es la idea que tienes de democracia<\/strong>. Si ese es el concepto que tienes es el de democracia liberal \u2500que es la que se ha intentado practicar en M\u00e9xico por lo menos desde que se cre\u00f3 el IFE<\/strong>\u2500, es decir, que haya elecciones y el que pierde reconoce que perdi\u00f3, probablemente no habr\u00eda ning\u00fan problema: va haber elecciones<\/strong>, va haber competencia, y la mayor\u00eda de los sectores reconocer\u00e1n el resultado final. Pero si tienes un entendimiento un poco distinto de la democracia, que es mi caso, involucra un tema tambi\u00e9n de capacidades y de libertades<\/strong>. La pobreza es un asunto que te quita libertad, en la medida que eres pobre y que dependes de un programa social, eso te quita capacidad para ejercer libremente tu voto<\/strong>.
\nAP: La pobreza y desigualdad que hay en M\u00e9xico \u00bfc\u00f3mo afectan para poder hablar de una democracia o para pensar en condiciones ideales para llevar una buena elecci\u00f3n hacia 2018?<\/em><\/strong>
\nDC:<\/strong> En la democracia mexicana<\/strong>\u00a0hay una p\u00e9rdida generalizada de confianza, en general, en las instituciones pol\u00edticas, incluido el INE<\/strong>. Representa un reto muy importante para las instituciones mexicanas el\u00a0tratar de tener elecciones que sean cre\u00edbles, y de que todos los actores que participen en ellas sientan que pueden ganar. Para que podamos hablar de condiciones plenas para una contienda democr\u00e1tica, tendr\u00edamos que hablar de que todos los actores, cualesquiera que sean, sientan que pueden ganar y que las reglas no est\u00e1n cargadas contra ellos. Ese no es el caso en M\u00e9xico. Creo que todav\u00eda estamos a tiempo para que se tomen medidas para tratar de hacerlo, o al menos de paliar algunos de sus defectos, los suficientes para tratar de darle certidumbre a las personas. Pero yo no me sentir\u00eda en confianza de decir con total certeza de que se va a vivir un proceso democr\u00e1tico<\/strong>.<\/p>\n

\"Vota18<\/a><\/p>\n

AP: Si consideraras que no se podr\u00eda hablar de un proceso completamente transparente y cre\u00edble, \u00bfqu\u00e9 sentido tiene votar?<\/em><\/strong>
\nDC:<\/strong> Siempre podemos decir que lo m\u00e1s racional es no votar. Si mi voto al final no va hacer la diferencia, si mi voto<\/strong> no importa, si s\u00f3lo incurre en costos, \u00bfcu\u00e1l es el punto de ir a votar? Y s\u00ed, a lo mejor tu voto, el m\u00edo, el de Sergio, no van hacer la absoluta diferencia, pero el voto de todos s\u00ed. Al final aunque tengamos un problema de credibilidad, un problema de confianza en las instituciones, s\u00f3lo hay dos v\u00edas mediante las cuales se resuelven estas cosas: o lo haces a trav\u00e9s de un sistema electoral<\/strong>, un sistema que te permita mantener la normalidad constitucional, o rompes totalmente con ello, y entonces s\u00ed es el caos, qui\u00e9n sabe qu\u00e9 pueda pasar.
\nS\u00ed se requiere de un acto de fe<\/strong>, es como dar un brinco. Al final s\u00ed vale la pena hacer un intento por cambiar las cosas, por tratar de llevar al pa\u00eds a la idea de pa\u00eds o al proyecto de naci\u00f3n que se acerca m\u00e1s a tu ideal mediante el voto. Aunque s\u00ed existe la incertidumbre, el simple hecho de que tampoco podemos asegurar que el voto es un ejercicio f\u00fatil, hace que valga la pena intentarlo. No hay otra forma de que una persona, de forma individual, pueda influir en las instituciones.
\nLas elecciones<\/strong>\u00a0son el \u00fanico momento en que tu voto vale tanto como el voto del se\u00f1or de la televisi\u00f3n o de Slim<\/strong>, o de cualquier pol\u00edtico. El conjunto de todas esas personas que comparten la visi\u00f3n de pa\u00eds s\u00ed influye en la trayectoria del pa\u00eds: le da legitimidad o no le da legitimidad a lo que sucede m\u00e1s adelante. El hecho de que gane X opci\u00f3n y X personas votaron por esa opci\u00f3n, al menos crea una obligaci\u00f3n directamente con sus votantes, m\u00e1s all\u00e1 de que ese cargo supone una obligaci\u00f3n con la naci\u00f3n.
\nSPS: Mencionaste que hay condiciones econ\u00f3micas y pol\u00edticas que impiden pensar en un escenario en el que la democracia, entendida como la participaci\u00f3n a partir del voto, pudiera florecer y funcionar de manera \u00f3ptima. Entonces, \u00bfqu\u00e9 medidas y qu\u00e9 medios consideras \u00a0que podr\u00edan utilizarse para mejorar la democracia en M\u00e9xico?<\/em><\/strong>
\nDC:<\/strong> En econom\u00eda hay algo que se llama la Ley de Wagner<\/strong>, que tiene la idea de que conforme una sociedad alcanza niveles m\u00e1s altos de desarrollo, esa sociedad demanda mejores instituciones de todo tipo, de servicios p\u00fablicos, instituciones pol\u00edticas, mayor democracia, etc\u00e9tera. La causalidad va de mayor desarrollo a mayor democracia, no de mayor democracia a mayor desarrollo. Suponiendo que esa idea fuera correcta \u2500y la evidencia sugiere que lo es, al menos en el mediano o largo plazo\u2500 la mejora de la democracia en M\u00e9xico pasa por la pol\u00edtica econ\u00f3mica<\/strong>, pasa por la generaci\u00f3n de empleos<\/strong>, pasa por mejores niveles de ingreso<\/strong>, pasa por el combate a la pobreza<\/strong>.
\nPensar en un pa\u00eds m\u00e1s democr\u00e1tico implica\u00a0atender los problemas de cohesi\u00f3n social<\/strong>, disminuir la desigualdad, mejorar los niveles de bienestar y la eficacia del gobierno, no solamente la eficiencia. Es muy dif\u00edcil pensar que la gente tenga confianza y quiera participar si no ve que obtiene algo a cambio. Si t\u00fa no conf\u00edas en que un bien p\u00fablico b\u00e1sico como la seguridad, el acceso al agua, a la salud, no se te va a proveer de manera efectiva o eficaz, empiezas a perder la capacidad de creer que por s\u00f3lo votar el gobierno te va a traer algo.
\n\"Voto<\/a>
\nSPS: \u00bfConsiderar\u00edas que hay un proyecto de naci\u00f3n que, a largo plazo, pudiera cambiar las condiciones para hacer m\u00e1s democr\u00e1tico el proceso?<\/em><\/strong>
\nDC:<\/strong> Yo considero que L\u00f3pez Obrador<\/strong> har\u00eda cosas encaminadas hacia eso, pero no puedo garantizarlo. Es s\u00f3lo mi expectativa.
\nSPS: \u00bfEl horizonte de posibilidades ser\u00eda mayor?<\/em><\/strong>
\nDC:<\/strong> Exacto, est\u00e1 en el espectro de posibilidades. Continuar con el mismo r\u00e9gimen pol\u00edtico<\/strong> dificulta pensar que es tierra f\u00e9rtil para algo nuevo, y lo que quieres es algo nuevo. Por necesidad se presta m\u00e1s crear algo distinto. Pudiera funcionar o no, pero la posibilidad est\u00e1 ah\u00ed.
\nSPS: \u00bfCrees que el INE puede organizar elecciones conforme lo que le mandata la constituci\u00f3n?<\/em><\/strong>
\nDC:<\/strong> Aqu\u00ed es un rotundo no. Es un asunto que hemos discutido en Democracia Deliberada<\/strong>. Es un tema que yo en lo personal no he analizado mucho, pero he participado en algunas discusiones con gente que s\u00ed. El INE<\/strong> es una instituci\u00f3n que ha pasado por un proceso de degradaci\u00f3n muy fuerte, es un instituto que pas\u00f3 de tener un alto nivel de credibilidad<\/strong> a estar en un pozo de no credibilidad. Eso hace muy dif\u00edciles sus tareas para 2018<\/strong>, por el mismo dise\u00f1o institucional en el que ciertos partidos tienen control sobre algunos consejeros, que tiene reglas ad hoc pues en un estado permite que sea muy f\u00e1cil fiscalizar algo y en otro no. El INE tiene un trabajo muy dif\u00edcil, porque tiene como un a\u00f1o para limpiarse hacia adentro lo suficiente como para presentar un piso m\u00ednimo de equidad para la competencia, que espero que lo logre. Si en las elecciones, la sociedad se queda con una percepci\u00f3n de que no hubo juego limpio, de que se permitieron muchas cosas y que se taparon otras, podr\u00edamos estar hablando de la muerte del INE.
\nSPS:<\/strong> \u00bfLa muerte literal del INE, es decir, la desaparici\u00f3n del instituto?<\/em><\/strong>
\nDC:<\/strong> S\u00ed. Si salimos del proceso electoral del pr\u00f3ximo a\u00f1o con un conflicto post-electoral, va a ser insostenible el mismo modelo. Ser\u00eda una tragedia, porque es una instituci\u00f3n en la que M\u00e9xico ha invertido mucho tiempo y capital pol\u00edtico. Se corre el riesgo de que la gente quede mucho m\u00e1s desencantada de la pol\u00edtica de lo que ya lo est\u00e1. Har\u00e1 muy dif\u00edcil que la gente vea en la pol\u00edtica un medio para la transformaci\u00f3n del pa\u00eds, y empujar\u00eda las cosas hacia falsas salidas, como lo que pasa con el ej\u00e9rcito, con la Ley de Seguridad Interior<\/strong>, tendencias en ciertos grupos de la poblaci\u00f3n \u2500que no dir\u00eda que son mayor\u00eda, pero tampoco son despreciables\u2500, hac\u00eda m\u00e1s autoritarismo. M\u00e9xico es de los pa\u00edses que m\u00e1s desencanto tienen con la democracia. Pensemos que pasa una elecci\u00f3n como la de 2006 y que resulte ser un caos, \u00bfqu\u00e9 va a hacer que las personas sigan creyendo que la v\u00eda democr\u00e1tica es viable para transformar al pa\u00eds?
\nSPS: Teniendo en cuenta estos dos polos, \u00bfqu\u00e9 papel crees que tiene la ciudadan\u00eda, en particular los j\u00f3venes, para evitar lo peor y procurar que ocurra el mejor de los escenarios?<\/em><\/strong>
\nDC:<\/strong> Somos una sociedad<\/strong> muy politizada en el sentido de que hablamos mucho de la pol\u00edtica, pero no participamos en la vida pol\u00edtica<\/strong>. En la medida en que los j\u00f3venes puedan involucrarse m\u00e1s en los asuntos p\u00fablicos<\/strong>, incluso en t\u00e9rminos locales, y se le quite el estigma de ser algo sucio o bajo, se podr\u00eda cambiar la pol\u00edtica a largo plazo. Otra forma ser\u00eda tratar que los j\u00f3venes participen m\u00e1s en las decisiones p\u00fablicas. Una forma muy obvia de plasmarlo es la votaci\u00f3n; no hay forma m\u00e1s masiva y contundente de participar en la vida p\u00fablica que participar en las elecciones locales, estatales y federales<\/strong>. Es la forma de darle un empuj\u00f3n marginal a que las ideas que tienes del pa\u00eds pasen.
\nEs muy dif\u00edcil ser joven y pensar a largo plazo, pero quiz\u00e1s lo importante es tener una idea de pa\u00eds. Eso parte del inter\u00e9s en la vida p\u00fablica. Un tema importante es que existe una ignorancia pol\u00edtica en M\u00e9xico muy fuerte, en todas las edades, pero en los j\u00f3venes es quiz\u00e1 m\u00e1s preocupante, porque los j\u00f3venes hoy ya no van a ser j\u00f3venes ma\u00f1ana, y conforme van creciendo van a tomar un rol m\u00e1s importante en la vida p\u00fablica<\/strong>, por puro reemplazo biol\u00f3gico. Los pol\u00edticos de ochenta a\u00f1os se van yendo y van llegando los de sesenta y se van yendo los de sesenta y van llegando los de cincuenta, y conforme creces es m\u00e1s probable que participes en estas cosas.
\n\"Voto<\/a>
\nCon ignorancia pol\u00edtica me refiero a que no se entiende c\u00f3mo son las instituciones<\/strong>, c\u00f3mo son los procesos de toma de decisiones, por qu\u00e9 hay un senado y no nada m\u00e1s una C\u00e1mara de Diputados, por qu\u00e9 es un congreso, qu\u00e9 es el Congreso de la Uni\u00f3n<\/strong>, por qu\u00e9 el presidente no decide todo, por qu\u00e9 tienes presidentes municipales<\/strong>, por qu\u00e9 tienes cierta estructura o entramado pol\u00edtico. Eso importa, y no nada m\u00e1s importa para ti que eres polit\u00f3logo, para ti que eres soci\u00f3logo, para m\u00ed que soy economista. Importa para ti como ciudadano<\/strong>, porque es el entramado en el que se van a tomar las decisiones que van a impactar en tu vida.
\nEn M\u00e9xico no tenemos mucho debate p\u00fablico<\/strong>, ese es un tema tambi\u00e9n muy importante y creo que ayudar\u00eda mucho recuperarlo. Tendr\u00edamos que aspirar a tratar de producir una sociedad mucho m\u00e1s inclusiva, mucho m\u00e1s horizontal que permita que la toma de decisiones sea vista como algo m\u00e1s atractivo, como algo en lo que tu opini\u00f3n s\u00ed cuenta, que no sientas que eres un n\u00famero m\u00e1s de qui\u00e9n sabe cu\u00e1ntos millones de personas. Habr\u00eda que empezar por rescatar la vida local de las sociedades: si empiezas un movimiento en tu municipio, en tu colonia, etc\u00e9tera, probablemente encuentres un gusto por lo p\u00fablico. Una vez que le encuentras el gusto a lo p\u00fablico, que entiendes por qu\u00e9 importa la discusi\u00f3n p\u00fablica, ya no importa el nivel en el que lo quieras hacer.<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"_id_youtube":"","_id_vimeo":"","_podcasts_duration":"","_podcasts_url":"","_podcasts_show":"","_prog_horario_dias":"","_prog_hora":"","_prog_duration":""},"class_list":["post-25405","archivo","type-archivo","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nofm-radio.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/archivo\/25405","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nofm-radio.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/archivo"}],"about":[{"href":"https:\/\/nofm-radio.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/archivo"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nofm-radio.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25405"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}