{"id":31445,"date":"2019-05-01T13:30:32","date_gmt":"2019-05-01T18:30:32","guid":{"rendered":"http:\/\/nofm-radio.com\/?p=31445"},"modified":"2019-05-01T13:30:32","modified_gmt":"2019-05-01T18:30:32","slug":"ballenasblancas-rosalind-franklin","status":"publish","type":"archivo","link":"https:\/\/nofm-radio.com\/?archivo=ballenasblancas-rosalind-franklin","title":{"rendered":"#BallenasBlancas. Rosalind Franklin, fot\u00f3grafa del \u201csecreto de la vida\u201d."},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: right;\"><em>Para Rebeca D\u00edaz-Pardo<\/em><\/p>\n<p>Este 25 de Abril, d\u00eda internacional del ADN, se conmemor\u00f3 el 66 aniversario de la publicaci\u00f3n de uno de los m\u00e1s importantes descubrimientos de la biolog\u00eda: la <strong>doble h\u00e9lice del \u00c1cido Desoxirribonucleico<\/strong>. Hablamos del momento en que se comprendi\u00f3 finalmente la estructura del ADN. Esa mol\u00e9cula que almacena y transmite la receta vital, la composici\u00f3n -y funci\u00f3n- de todas y cada una de las c\u00e9lulas de los organismos vivos. Este descubrimiento, revolucionario para las ciencias de la vida, fue dado a conocer en un art\u00edculo cient\u00edfico que apareci\u00f3 en la revista <em>Nature<\/em> firmado por dos cient\u00edficos brit\u00e1nicos: <strong>James Watson y Francis Crick<\/strong>.<\/p>\n<h2>La Fotograf\u00eda 51<\/h2>\n<p>Que Watson y Crick describieron la estructura del ADN es repetido hasta el cansancio. Lo que es mucho menos sabido es que este descubrimiento consisti\u00f3 en la elaboraci\u00f3n de un modelo inspirado en la llamada <strong>Fotograf\u00eda 51<\/strong>, una imagen del ADN tomada con difracci\u00f3n de rayos X en el laboratorio de una brillante joven cient\u00edfica: la qu\u00edmica <strong>Rosalind Franklin<\/strong>.<\/p>\n<p>\u00bfQui\u00e9n era esta mujer que tom\u00f3 lo que algunos consideran la imagen m\u00e1s importante obtenida en la historia de la ciencia?<\/p>\n<p>Rosalind Franklin naci\u00f3 en <strong>Londres<\/strong>, en el seno de una familia jud\u00eda acomodada. Sobresaliente en el \u00e1mbito escolar, decidi\u00f3 que quer\u00eda ser cient\u00edfica a los 15 a\u00f1os. A pesar de haber encontrado un poco de resistencia paterna, Rosalind Franklin se gradu\u00f3 en f\u00edsica, qu\u00edmica y matem\u00e1ticas en el <strong>Newham College<\/strong>, colegio femenino de la universidad de Cambridge, a los 21 a\u00f1os. Tres a\u00f1os despu\u00e9s obtuvo su doctorado en qu\u00edmica-f\u00edsica, estudiando las microestructuras del carb\u00f3n y el grafito en la misma Universidad, que entonces limitaba el n\u00famero de mujeres al 10% de su matr\u00edcula. Posteriormente, Rosalind se mud\u00f3 a Par\u00eds, donde se especializ\u00f3 en la t\u00e9cnica de cristalograf\u00eda por <strong>Rayos X<\/strong>.<\/p>\n<p>En 1949, fue contratada para trabajar en la l\u00ednea de investigaci\u00f3n en ADN de la Unidad de Biof\u00edsica de Kings College, tras obtener la beca <strong>Turner and Newall Fellowship<\/strong>. En esa misma unidad trabajaba el cient\u00edfico Maurice Wilkins, quien ya estudiaba el ADN usando la cristalograf\u00eda de Rayos X.\u00a0 Lo que debi\u00f3 ser un trabajo en equipo r\u00e1pidamente se convirti\u00f3 en una rivalidad que culmin\u00f3 en los dos cient\u00edficos trabajando en paralelo.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/nofm-radio.com\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/Franklin4.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-31452 size-large\" src=\"http:\/\/nofm-radio.com\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/Franklin4-1024x512.png\" alt=\"Fotograf\u00eda 51\" width=\"640\" height=\"320\" \/><\/a><\/p>\n<h2>Las reglas del laboratorio<\/h2>\n<p>Algunas versiones sugieren que Wilkins asumi\u00f3 que Franklin ser\u00eda su asistente, por lo que empez\u00f3 a tratarla como tal, y que qued\u00f3 resentido cuando el jefe de la Unidad reiter\u00f3 la independencia de Rosalind como investigadora. En realidad, es dif\u00edcil afirmar lo que sucedi\u00f3 entre Franklin y Wilkins, aunque esta versi\u00f3n de la asistente no es descabellada si consideramos por ejemplo que las reglas del laboratorio no le permit\u00edan a Rosalind comer en la misma sala que sus colegas hombres.\u00a0 En cualquier caso, como consecuencia de su mala relaci\u00f3n, Franklin se neg\u00f3 a compartir su investigaci\u00f3n con Maurice Wilkins.<\/p>\n<p>As\u00ed, Rosalind Franklin desarroll\u00f3 su investigaci\u00f3n por su parte, trabajando con su estudiante doctoral Raymond Gosling para perfeccionar las fotograf\u00edas de rayos X de la estructura del ADN. Su trabajo minucioso le permiti\u00f3 discernir entre dos formas de ADN: una forma \u201cseca\u201d y una forma \u201ch\u00fameda\u201d. En 1952, Rosalind obtuvo la primera fotograf\u00eda de la forma \u201ch\u00fameda\u201d del ADN. Esta fotograf\u00eda suger\u00eda que la estructura del ADN pod\u00eda ser helicoidal, puesto que mirada desde arriba parec\u00eda una X. En sus notas de laboratorio, Rosalind explora esta idea, aunque expresa tambi\u00e9n duda: no entend\u00eda por qu\u00e9 la forma \u201cseca\u201d no mostraba esta configuraci\u00f3n.<\/p>\n<p>Tras la emoci\u00f3n por el hallazgo, Rosalind Franklin guard\u00f3 esta fotograf\u00eda en el caj\u00f3n de su escritorio. En ese mismo a\u00f1o, present\u00f3 en una conferencia una versi\u00f3n preliminar de sus resultados. Curiosamente, James Watson estaba presente entre el p\u00fablico, pero como \u00e9l mismo relata en su libro, no puso atenci\u00f3n a Franklin, por lo que fue incapaz de repetir la informaci\u00f3n a su colega Francis Crick al terminar la charla.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/nofm-radio.com\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/Franklin3.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-31449 aligncenter\" src=\"http:\/\/nofm-radio.com\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/Franklin3.jpg\" alt=\"\" width=\"450\" height=\"253\" \/><\/a><\/p>\n<h2>La carrera por la doble h\u00e9lice<\/h2>\n<p>Por su lado, Maurice Wilkins hab\u00eda empezado a comunicarse con Watson y Crick, quienes trabajaban en la universidad de Cambridge y perfilaban ya en la \u201ccarrera\u201d por descubrir la estructura del ADN. No s\u00f3lo eso. Tambi\u00e9n hab\u00eda empezado a husmear los cajones de Franklin y a fotocopiar su trabajo sin que ella lo supiera.<\/p>\n<p>En 1953, cuando Watson visit\u00f3 el laboratorio de cristalograf\u00eda, Wilkins le mostr\u00f3, sin el permiso ni conocimiento de Franklin, la famosa <strong>fotograf\u00eda 51<\/strong> y otros de sus resultados que a\u00fan no hab\u00edan sido publicados. Esta fotograf\u00eda fue para Watson la pieza faltante en el misterio de la estructura del ADN. Basados en sus modelos previos, en la fotograf\u00eda 51 y otra evidencia existente, Watson y Crick elaboraron la teor\u00eda que publicaron en 1953. En su famoso <em>paper<\/em>, reconocieron haber sido \u201cestimulados\u201d por el trabajo no-publicado y las ideas de Wilkins y Franklin sin dejar claro de qu\u00e9 resultados estaban hablando. Los resultados de Franklin y su estudiante Gosling se incluyeron como material suplementario para apoyar el modelo de Watson y Crick en el mismo n\u00famero de la revista.<\/p>\n<p>Franklin nunca se sinti\u00f3 a sus anchas en King\u2019s College. Influida por la cultura francesa tras su estancia en Par\u00eds, no encajaba con los modos conservadores de la sociedad brit\u00e1nica de la \u00e9poca. Su personalidad fuerte y su car\u00e1cter apasionado eran mal vistos por sus colegas hombres (particularmente por Wilkins), quienes la juzgaban de \u201ctestaruda y abrasiva\u201d. En esos tiempos (y me arriesgar\u00eda a decir que en algunos contextos esto persiste hasta hoy), s\u00f3lo los hombres pod\u00edan darse el lujo de ser testarudos e impetuosos sin ser juzgados.<\/p>\n<p>En su obra autobiogr\u00e1fica <strong><em>La Doble H\u00e9lice<\/em><\/strong>, James Watson hace un caricaturesco y desafortunado retrato de Rosalind Franklin. Aunque no la vio m\u00e1s de tres veces en la vida, nunca la llama por su nombre completo, sino que se refiere a ella como \u201cRosy\u201d, un sobrenombre que ella nunca utiliz\u00f3. Adem\u00e1s de este acto de condescendencia, al describirla, critica su \u201cpoco inter\u00e9s por la vestimenta\u201d, su falta de maquillaje y sus modales.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/4Ap2I3UpFMk\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<p>Despu\u00e9s describe a Franklin como un obst\u00e1culo para el trabajo de Wilkins, afirmando que \u201cclaramente Rosy ten\u00eda que irse o ser puesta en su lugar. Lo primero era claramente preferible, pues, dados sus modales beligerantes, hubiese sido dif\u00edcil para Maurice mantener una posici\u00f3n dominante que le permitiera pensar libremente en el ADN\u201d. Finalmente, agrega: \u201cDesafortunadamente, no puede negarse que ten\u00eda un buen cerebro\u2026 pero era inevitable el pensamiento de que el mejor lugar para una feminista es en el laboratorio de alguien m\u00e1s.\u201d<\/p>\n<p>Desanimada tras no haber logrado adaptarse al ambiente de trabajo, Rosalind decidi\u00f3 dejar la investigaci\u00f3n del ADN en <strong>King\u2019s College<\/strong> para moverse a <strong>Birbeck College<\/strong>, donde sigui\u00f3 trabajando en cristalograf\u00eda de rayos X, estudiando los virus. Durante este periodo, Franklin hizo algunas de las aportaciones m\u00e1s importantes de su vida como cient\u00edfica. Public\u00f3 varios trabajos sobre el virus de mosaico del tabaco y el virus del polio, y viaj\u00f3 por el mundo hablando sobre la estructura de los virus. Desafortunadamente, en el pico de su carrera, a los 37 a\u00f1os, la diagnosticaron con c\u00e1ncer de ovario avanzado.<\/p>\n<p>Rosalind Franklin muri\u00f3 en 1958, sin saber de cierto que Watson y Crick hubieran tenido acceso a sus datos, incluida la foto 51. En su biograf\u00eda <em><strong>La dama oscura del ADN<\/strong><\/em>, Brenda Maddox sugiere que probablemente lo sospechaba. En cualquier caso, en 1962, Watson, Crick y Wilkins obtuvieron el Premio Nobel por el descubrimiento de la estructura del ADN. Ninguno de los tres cient\u00edficos hizo menci\u00f3n alguna de Rosalind ni de su fotograf\u00eda en sus discursos de recepci\u00f3n del premio.<\/p>\n<h2>Rosalind Franklin hoy<\/h2>\n<p>Hoy en d\u00eda, Rosalind Franklin dista de ser una completa desconocida en la historia de la ciencia. En la comunidad cient\u00edfica -sobre todo en a\u00f1os recientes- se ha convertido en una figura de resistencia, en el \u00edcono de la b\u00fasqueda de justicia para la mujer en la ciencia. Se han escrito dos biograf\u00edas sobre ella y su trabajo; existen premios para mujeres cient\u00edficas, conferencias y calles que llevan su nombre; su fotograf\u00eda cuelga en la galer\u00eda de Londres junto a la de Watson, Crick y Wilkins y, recientemente, se revel\u00f3 que uno de los <em>Mars Rovers<\/em> (veh\u00edculos de la NASA que son enviados a Marte) lleva su nombre. Pero todos esos reconocimientos p\u00f3stumos no han sido sino intentos tard\u00edos de reparar lo que gran parte de la comunidad cient\u00edfica reconoce como una enorme injusticia hacia esta cient\u00edfica.<\/p>\n<p>No escribo sobre Franklin porque sea desconocida. Escribo sobre ella porque es el ejemplo perfecto de lo que ha sucedido a lo largo de los siglos, en que muchas mujeres han sido desplazadas y borradas de la historia de la ciencia. Porque la doble h\u00e9lice de \u201cWatson y Crick\u201d sigue siendo la doble h\u00e9lice de Watson y Crick, y hasta la fecha se sigue hablando del descubrimiento del ADN en muchas instancias sin darle a Franklin el cr\u00e9dito que le corresponde. Porque de 607 premios Nobel en ciencia, s\u00f3lo 20 han sido para mujeres. Porque en mi educaci\u00f3n como m\u00e9dica y cient\u00edfica memoric\u00e9 incontables nombres de grandes hombres en la ciencia y la medicina, pero cuando se trata de aportaciones de mujeres cient\u00edficas en mi \u00e1rea se me dificulta nombrar m\u00e1s de diez. Porque la primera vez que camin\u00e9 en el <strong>Instituto Neurol\u00f3gico de Montreal<\/strong> y vi la imagen que tienen fuera del auditorio, donde aparecen los grandes pioneros en la Neurolog\u00eda, me encontr\u00e9 con un cuadro con m\u00e1s de una veintena de grandes genios en que las \u00fanicas mujeres eran la paciente y la enfermera. Porque, todav\u00eda en 2015, un <strong>Premio Nobel<\/strong> se permiti\u00f3 decir que las mujeres eran problem\u00e1ticas en los laboratorios, apuntando: \u201cse enamoran de ti y, si las criticas, lloran\u201d. Aunque muchas cosas han cambiado hoy en d\u00eda (he tenido la fortuna de trabajar en un equipo liderado por cuatro mujeres cient\u00edficas) me parece fundamental seguir impulsando a las ni\u00f1as que tienen talento e inter\u00e9s por la ciencia, comunic\u00e1ndoles que no s\u00f3lo hay Watsons y Cricks; tambi\u00e9n hay Rosalind Franklins.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/nofm-radio.com\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/Franklin2-e1556737764912.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-31458 aligncenter\" src=\"http:\/\/nofm-radio.com\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/Franklin2-e1556737764912.jpg\" alt=\"\" width=\"762\" height=\"926\" \/><\/a><\/p>\n<p>En su autobiograf\u00eda, James Watson se refiri\u00f3 despectivamente a Franklin como \u201cfeminista\u201d, pero tanto la familia de Rosalind Franklin como <strong>Francis Crick<\/strong> han declarado que ella nunca fue activista, ni busc\u00f3 ser vista como una pionera o como una figura del feminismo. En palabras de Francis Crick: \u201ccreo que s\u00f3lo quer\u00eda ser tratada como una cient\u00edfica seria\u201d. Por eso admiro y traigo a la mesa a Rosalind Franklin. Porque, aunque Francis Crick no pudiera comprenderlo y la familia de Franklin no tenga ganas de aceptarlo, muchas de mis colegas podr\u00e1n corroborar que luchar por ser tratada como una cient\u00edfica seria es -incluso hoy en d\u00eda- un acto de feminismo.<\/p>\n<h2>Para saber m\u00e1s:<\/h2>\n<p><a href=\"https:\/\/www.jstor.org\/stable\/1512499\">https:\/\/www.jstor.org\/stable\/1512499<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/phys.org\/news\/2018-04-convoluted-history-double-helix.html\">https:\/\/phys.org\/news\/2018-04-convoluted-history-double-helix.html<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.sciencehistory.org\/historical-profile\/james-watson-francis-crick-maurice-wilkins-and-rosalind-franklin\">https:\/\/www.sciencehistory.org\/historical-profile\/james-watson-francis-crick-maurice-wilkins-and-rosalind-franklin<\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.xtal.iqfr.csic.es\/Cristalografia\/archivos_10\/jaque_a_la_dama.pdf\">http:\/\/www.xtal.iqfr.csic.es\/Cristalografia\/archivos_10\/jaque_a_la_dama.pdf<\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.dnaftb.org\/19\/bio-3.html\">http:\/\/www.dnaftb.org\/19\/bio-3.html<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.dailykos.com\/stories\/2010\/1\/7\/822863\/-\">https:\/\/www.dailykos.com\/stories\/2010\/1\/7\/822863\/-<\/a><\/p>\n<p>Rosalind Franklin<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/commons.wikimedia.org\/wiki\/File:Rosalind_Franklin.jpg\">https:\/\/commons.wikimedia.org\/wiki\/File:Rosalind_Franklin.jpg<\/a><\/p>\n<p>____<\/p>\n<p><strong>Fernanda P\u00e9rez Gay &#8211; <a href=\"https:\/\/twitter.com\/fhernandhah\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">@fhernandhah<\/a><\/strong><\/p>\n<p>http:\/\/nofm-radio.com\/noticias\/ballenasblancas-teresa-proenza-la-espia-cubana-en-mexico\/<\/p>\n","protected":false},"template":"","meta":{"_id_youtube":"","_id_vimeo":"","_podcasts_duration":"","_podcasts_url":"","_podcasts_show":"","_prog_horario_dias":"","_prog_hora":"","_prog_duration":""},"class_list":["post-31445","archivo","type-archivo","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nofm-radio.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/archivo\/31445","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nofm-radio.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/archivo"}],"about":[{"href":"https:\/\/nofm-radio.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/archivo"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nofm-radio.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=31445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}